页面载入中...

  此外,《指导意见》规定,针对7种袭警情形,在适用“袭警从重”的基础上酌情再从重处罚,构成犯罪的,一般不得适用缓刑。这些情形主要包括:使用凶器、危险物品、驾驶机动车袭警的、多人袭警、袭击民警二人以上、袭警造成严重后果和恶劣社会影响、具有同类前科等。

  值得注意的是,《指导意见》还规定了在民警非执行职务期间,因其执行职务的行为对其实施暴力袭击、拦截、恐吓等行为的定罪处罚原则,加大对民警的保护力度。

  据最高人民检察院法律政策研究室副主任高景峰介绍,自2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》增设暴力袭警从重处罚的规定后,近年来,检察机关充分履行批捕、起诉职能,2016至2019年,妨害公务罪共批准逮捕41682件51658人,提起公诉59775件79024人。

  律师说法:律师称认定写作软件生成的内容侵权较难

  据新京报此前报道,《锦绣未央》原著涉抄袭案立案,目前有12名原告作家参加诉讼,共同维权。此外,《甄嬛传》《花千骨》《三生三世十里桃花》等都曾被爆抄袭,其中作家匪我思存称《甄嬛传》一书连自己记错的一句诗“都抄了去”。

  北京市京师律师事务所张新年律师表示,写作软件所生成的不是真作品。依据《著作权法实施条例》,所谓作品,应属智力成果,所谓创作,应属智力活动。机器和软件通过拼凑、罗列文学素材所生成的,虽然也需要借助人手和人脑,但本质是在码字、堆句、砌章,套路仍然是抄袭,不可能具有真正的文学价值。

  张律师介绍,从法律的层面来看,“写作神器”生成的内容,往往素材来源广,侵权作品数量多,使得具体侵权内容难以理清、统计,按照现行《著作权法》来认定构成侵权存有一定难度。一般来说,写作神器“拼凑”出来的内容如果是来自现有文学作品,在语句表述、情节设计、故事架构等方面超越了适当引用和借鉴的范畴,与受著作权保护的作品构成实质相似,同时作品权利人又有证据表明涉嫌侵权人在此前具备了接触原作品的机会,或者已实际接触了原作品,才能被法院判定为著作权侵权。

admin
数字阅读驶入高速“车道”

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。